Капитализмът се намира в най-дълбоката си криза от 30-те години насам и причините за тази криза се коренят не в няколко липсващи правила, а в принципите за печалба: дотогава докато частната капиталистическа собственост доминира в икономиката, решаващи ще бъдат не обществените отношения, а очакванията на печелившите за това какви инвестиции трябва да бъдат направени и какви не, колко работни места следва да бъдат запазени и колко да бъдат закрити. Предизвикания от конкуренцията на системата в много държави в Европа социален компромис изпадна в криза, след като размерите на печалба започнаха да се снижават, тъй като екстремното развитие в следвоенните години вече нямаше как да е налице. Използвайки дъмпинга на заплатите, дъмпинга на данъците, приватизацията и дерегулацията, неолиберализмът отново доведе до увеличаване на печалбите. Намалената вследствие на понижените доходи покупателна способност беше заменена с нарастваща задлъжнялост.Днес както частните, така и публичните бюджети са така задлъжнели, че този модел вече е достигнал границите си, Именно в това се коренят дълбоките причини за настоящата криза на капитализма.
сряда, 19 март 2014 г.
ЗА СОЛИДАРНО ОБЩЕСТВО - ЗАДАЧИ ПРЕД ДЕМОКРАТИЧНИЯ СОЦИАЛИЗЪМ ДНЕС
Роза Люксембург дефинираше демократичния социализъм като “общество без
експлоатация и без подтисничество”. Ако ние наистина искаме такова
общество, а ние го искаме, трябва най-напред да обърнем внимание на
днешните обществени отношения.
Капитализмът се намира в най-дълбоката си криза от 30-те години насам и причините за тази криза се коренят не в няколко липсващи правила, а в принципите за печалба: дотогава докато частната капиталистическа собственост доминира в икономиката, решаващи ще бъдат не обществените отношения, а очакванията на печелившите за това какви инвестиции трябва да бъдат направени и какви не, колко работни места следва да бъдат запазени и колко да бъдат закрити. Предизвикания от конкуренцията на системата в много държави в Европа социален компромис изпадна в криза, след като размерите на печалба започнаха да се снижават, тъй като екстремното развитие в следвоенните години вече нямаше как да е налице. Използвайки дъмпинга на заплатите, дъмпинга на данъците, приватизацията и дерегулацията, неолиберализмът отново доведе до увеличаване на печалбите. Намалената вследствие на понижените доходи покупателна способност беше заменена с нарастваща задлъжнялост.Днес както частните, така и публичните бюджети са така задлъжнели, че този модел вече е достигнал границите си, Именно в това се коренят дълбоките причини за настоящата криза на капитализма.
Капитализмът се намира в най-дълбоката си криза от 30-те години насам и причините за тази криза се коренят не в няколко липсващи правила, а в принципите за печалба: дотогава докато частната капиталистическа собственост доминира в икономиката, решаващи ще бъдат не обществените отношения, а очакванията на печелившите за това какви инвестиции трябва да бъдат направени и какви не, колко работни места следва да бъдат запазени и колко да бъдат закрити. Предизвикания от конкуренцията на системата в много държави в Европа социален компромис изпадна в криза, след като размерите на печалба започнаха да се снижават, тъй като екстремното развитие в следвоенните години вече нямаше как да е налице. Използвайки дъмпинга на заплатите, дъмпинга на данъците, приватизацията и дерегулацията, неолиберализмът отново доведе до увеличаване на печалбите. Намалената вследствие на понижените доходи покупателна способност беше заменена с нарастваща задлъжнялост.Днес както частните, така и публичните бюджети са така задлъжнели, че този модел вече е достигнал границите си, Именно в това се коренят дълбоките причини за настоящата криза на капитализма.
СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ЕС И НАТО?
Д-р Александър
НОЙ
политолог, съпредседател на
Федералната
работна група за мир и
международна
политика Die Linke (Германия)
1. Политическата и икономическа ситуация на Европейския съюз (ЕС)
Западният
свят е в беда: системата на капитализма
е в дълбока криза. По-конкретно,
експериментът за интеграция на ЕС като
крепост на капитализма страда сериозно.
Например
една от причините е експортно ориентираната
икономика на Германия. В същото време,
Германия се опитва да диктува на всички
други държави по т.нар. „политика за
ограничаване на дълговете”.
Германия
все повече се превръща в реалната мощ
в ЕС в сътрудничество повече или по-малко
с младшия си партньор Франция и с
Великобритания.
Суверенитета
на държавите е изложен на риск не от
война, а от икономическо и финансово
напрежение от Германия и европейските
капиталистически класи, които за целта
използват структурите на ЕС.
В същото
време, ние можем да видим, че ЕС се опитва
да развива своя военен капацитет
CFSP/CSDP, който проект ще позволи на ЕС да
влезе в ролята на глобален играч.
Превръщането на ЕС в глобален играч ще
Превръщането на ЕС в глобален играч ще
подкрепи процеса на европейска интеграция.
Интеграция чрез общи дипломатически и
военни мерки и структури.
Превръщането на ЕС в глобален играч
ще подкрепи процеса на европейска
интеграция. Интеграция чрез общи
дипломатически и военни мерки и структури.
Външната политика на ЕС след Договора от Лисабон Европейският съюз в търсене на обща външна политика
Педро МАРСЕТ
член на ръководството
на Испанската комунистическа партия и
член на Управителния съвет на Европейската
лява партия, депутат в Европейския
парламент (GUE/NGL от 1994 до 2004 г.
Още щом Европейският
общ пазар (Рим. 1957) стана Европейски
(Политически) Съюз (ЕС) с Договора от
Маастрихт (1992) се почувства нуждата от
общ външен глас на международната сцена.
Тази нужда бе изразена от Хенри Кисинджър
през 1978. когато той попита за телефонния
номер на Европа, където се занимават с
външните работи, вместо да има многобройни
различни номера от европейски страни
- Париж, Лондон, Бон, Рим и т.н. Всъщност
с договора от Маастрихт бе създадена
Общата външна политика и политиката по
сигурността (ОВППС) в опит за справяне
с тази нужда. Но тя бе реално приключена
с Договора от Амстердам (1999) когато
Хавиер Солана (социалист) бе назначен
за Висш представител на Общата външна
политика и политиката по сигурността
(ОВППС) на Европейския Съюз до 2009г. когато
Договорът от Лисабон (2009) даде повече
власт на този пост чрез назначаването
на Катрин Аштън (също социалист) за Висш
представител на Европейския Съюз по
Общата външна политика и политиката по
сигурността (ОВППС).
Оригиналният икономически
модел, приет от Общия пазар през петдесетте
години беше повече или по малко в синхрон
с тенденциите на Кейнсианската социална
държава, които доминираха след Втората
световна война навсякъде в Западна
Европа и чиято основна цел е обща
енергийна политика (от въглища и ядрена),
обща селскостопанска политика (ОСП) и
нуждата от свободно движение на стоки,
като по този начин се омаловажават
граничните такси. Истината е, че този
модел имаше положителен ефект и резултатът
беше, че през осемдесетте години
Европейският регион стана най-важен в
света от икономическа гледна точка с
повече от 20% от глобалната световна
търговия. По-точно това беше в края на
осемдесетте години, когато започна
написването на Договора от Маастрихт
и моделът, който бе приет в този момент
вече не бе Кейнсиянския. а неолибералния,
който дойде от Чикагската школа - моделът
на Милтън Фридман за превръщане на
свободния пазар в главно действащо лице
и омаловажаване на ролята, която играеха
обществените инстанции и намеси. Той
се дължеше на т.нар. „фискална криза на
Държавата" (1973), според специалиста
Джеймс О'Конър, когато първоначално с
Маргарет Тачър, а по-късно и с Роналд
Рейгън започна реализирането на
неолибералния модел, който бе приет
едновременно от всички правителства,
дори и от тези със социалистически и
социалнодемократичен подход (социален
либерализъм) с трите му главни точки,
които Рикардо Петрела нарича трите
думи, започващи с буквата Д: 1ва) обществен
дефицит нула (с орязванията на обществените
бюджети, приватизации и намаляване
заплатите на държавните служители и
пенсиите) 2ра) капиталова делокализация,
която търси по-добро място в чужбина за
индустриите (с по-евтин труд и без
фискални задължения), и Зта) трудова
дерегулация с цел да се повишат ползите
докато се намаляват заплатите
неделя, 2 март 2014 г.
Позиция на ПП „Българската левица“ относно ситуацията в Украйна
Партия „Българската левица” е силно обезпокоена от ескалацията на
напрежението в Украйна през последните дни. ЕС и САЩ носят огромна
отговорност за създалата се ситуация с подкрепата на събитията през
последните месеци. След разпадането на бившия Съветски съюз ЕС, НАТО и
САЩ целенасочено се опитват да отслабят влиянието на Русия и да
дестабилизират региона, за да засилят собственото си влияние. Конфликтът
в Украйна показва ясно докъде води тази безотговорна геостратигическа
борба за ограничаване на влиянието на Русия: До ръба на войната!
С политиката си на подкрепа спрямо новото украинско правителство министърът на външните работи на Република България Кристиян Вигенин взема страна в този конфликт без да отбележи, че това правителство се опира и на фашистките сили в Украйна. Това едностранно позициониране противоречи на интересите на България за добросъседски отношения с Русия. С оглед на традиционните си добри контакти с Русия страната ни има шанса да поеме ролята на мост между Западна и Източна Европа и с подобна политика този шанс бива проигран.
Партия „Българската левица” остро осъжда нападенията на фашистите и десните екстремисти спрямо членовете и офисите на Комунистическата партия и мирните граждани в Украйна. Настояваме властите да вземат всички необходими мерки тези нападения да бъдат предотвратени и виновните лица да бъдат привлечени към отговорност.
Считаме, че е необходимо незабавно да стартира диалог между ЕС, Русия и Украйна на равнопоставена основа. Напълно неуместна е заплахата за международна изолация на Русия. Европейската политика е немислима без принципно нова политика на ЕС по отношение на Източна Европа, в която да участва и Русия. Изход от кризата е възможен единствено чрез преговори между всички демократични политически сили в Украйна без участието на фашисти и десни екстремисти. Всяка проява на агресия или насърчаване на военен конфликт ще доведат до дестабилизиране на целия регион. Демокрацията и запазването на мира са единствения правилен път.
Политическа партия „Българската левица”
02.03.2014г
С политиката си на подкрепа спрямо новото украинско правителство министърът на външните работи на Република България Кристиян Вигенин взема страна в този конфликт без да отбележи, че това правителство се опира и на фашистките сили в Украйна. Това едностранно позициониране противоречи на интересите на България за добросъседски отношения с Русия. С оглед на традиционните си добри контакти с Русия страната ни има шанса да поеме ролята на мост между Западна и Източна Европа и с подобна политика този шанс бива проигран.
Партия „Българската левица” остро осъжда нападенията на фашистите и десните екстремисти спрямо членовете и офисите на Комунистическата партия и мирните граждани в Украйна. Настояваме властите да вземат всички необходими мерки тези нападения да бъдат предотвратени и виновните лица да бъдат привлечени към отговорност.
Считаме, че е необходимо незабавно да стартира диалог между ЕС, Русия и Украйна на равнопоставена основа. Напълно неуместна е заплахата за международна изолация на Русия. Европейската политика е немислима без принципно нова политика на ЕС по отношение на Източна Европа, в която да участва и Русия. Изход от кризата е възможен единствено чрез преговори между всички демократични политически сили в Украйна без участието на фашисти и десни екстремисти. Всяка проява на агресия или насърчаване на военен конфликт ще доведат до дестабилизиране на целия регион. Демокрацията и запазването на мира са единствения правилен път.
Политическа партия „Българската левица”
02.03.2014г
The
Party of the European Left is very concerned about the situation in
Ukraine. Any act of aggression or encouraging of a military
conflict could destabilize the whole region. It is still time to avoid
the war. Democracy and peaceful solution remains the only good path.
The emergency is the political dialogue between all involved forces - Ukrainian and foreign - under the auspices of the UN to stop the military spiral and the interference of foreign powers. This meeting should have taken place long ago. NATO must remain outside the process. Dialogue with Russia is essential for peace and political solution on the one hand, and for any EU policy in the region on the other. Cooperation must replace the struggle of influence.
We must now ensure that the Ukrainian people take control of its future through parliamentary elections, the establishment of a legitimate power in a strengthened democratic framework. The control of the country's resources and main choices for international cooperations must belong to the Ukrainians. The partition of the country can be avoided. The sovereign people can decide to make Ukraine an independent country, free of corruption, oligarchies and violence of the extreme right.
The Party of the European Left strongly condemns any attempts to prohibit the Communist Party and the attacks by the fascists and right-wingextremists against its members and offices. The authorities should take all necessary measures to prevent such attacks and to bring the responsibles to justice.
Party of the European Left
March 3, 2014
- See more at: http://www.european-left.org/positions/ukraine-it-still-time-avoid-war#sthash.iug7yH2M.dpuf
The emergency is the political dialogue between all involved forces - Ukrainian and foreign - under the auspices of the UN to stop the military spiral and the interference of foreign powers. This meeting should have taken place long ago. NATO must remain outside the process. Dialogue with Russia is essential for peace and political solution on the one hand, and for any EU policy in the region on the other. Cooperation must replace the struggle of influence.
We must now ensure that the Ukrainian people take control of its future through parliamentary elections, the establishment of a legitimate power in a strengthened democratic framework. The control of the country's resources and main choices for international cooperations must belong to the Ukrainians. The partition of the country can be avoided. The sovereign people can decide to make Ukraine an independent country, free of corruption, oligarchies and violence of the extreme right.
The Party of the European Left strongly condemns any attempts to prohibit the Communist Party and the attacks by the fascists and right-wingextremists against its members and offices. The authorities should take all necessary measures to prevent such attacks and to bring the responsibles to justice.
Party of the European Left
March 3, 2014
- See more at: http://www.european-left.org/positions/ukraine-it-still-time-avoid-war#sthash.iug7yH2M.dpuf
The
Party of the European Left is very concerned about the situation in
Ukraine. Any act of aggression or encouraging of a military
conflict could destabilize the whole region. It is still time to avoid
the war. Democracy and peaceful solution remains the only good path.
The emergency is the political dialogue between all involved forces - Ukrainian and foreign - under the auspices of the UN to stop the military spiral and the interference of foreign powers. This meeting should have taken place long ago. NATO must remain outside the process. Dialogue with Russia is essential for peace and political solution on the one hand, and for any EU policy in the region on the other. Cooperation must replace the struggle of influence.
We must now ensure that the Ukrainian people take control of its future through parliamentary elections, the establishment of a legitimate power in a strengthened democratic framework. The control of the country's resources and main choices for international cooperations must belong to the Ukrainians. The partition of the country can be avoided. The sovereign people can decide to make Ukraine an independent country, free of corruption, oligarchies and violence of the extreme right.
The Party of the European Left strongly condemns any attempts to prohibit the Communist Party and the attacks by the fascists and right-wingextremists against its members and offices. The authorities should take all necessary measures to prevent such attacks and to bring the responsibles to justice.
Party of the European Left
March 3, 2014
- See more at: http://www.european-left.org/positions/ukraine-it-still-time-avoid-war#sthash.iug7yH2M.dpuf
The emergency is the political dialogue between all involved forces - Ukrainian and foreign - under the auspices of the UN to stop the military spiral and the interference of foreign powers. This meeting should have taken place long ago. NATO must remain outside the process. Dialogue with Russia is essential for peace and political solution on the one hand, and for any EU policy in the region on the other. Cooperation must replace the struggle of influence.
We must now ensure that the Ukrainian people take control of its future through parliamentary elections, the establishment of a legitimate power in a strengthened democratic framework. The control of the country's resources and main choices for international cooperations must belong to the Ukrainians. The partition of the country can be avoided. The sovereign people can decide to make Ukraine an independent country, free of corruption, oligarchies and violence of the extreme right.
The Party of the European Left strongly condemns any attempts to prohibit the Communist Party and the attacks by the fascists and right-wingextremists against its members and offices. The authorities should take all necessary measures to prevent such attacks and to bring the responsibles to justice.
Party of the European Left
March 3, 2014
- See more at: http://www.european-left.org/positions/ukraine-it-still-time-avoid-war#sthash.iug7yH2M.dpuf
Ukraine: it is still time to avoid the war
Ukraine: it is still time to avoid the war
Абонамент за:
Публикации (Atom)