СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ ЕС И НАТО?

Д-р Александър НОЙ
политолог, съпредседател на Федералната
работна група за мир и международна
политика Die Linke (Германия)

1. Политическата и икономическа ситуация на Европейския съюз (ЕС)

Западният свят е в беда: системата на капитализма е в дълбока криза. По-конкретно, експериментът за интеграция на ЕС като крепост на капитализма страда сериозно.

Например една от причините е експортно ориентираната икономика на Германия. В същото време, Германия се опитва да диктува на всички други държави по т.нар. „политика за ограничаване на дълговете”.

Германия все повече се превръща в реалната мощ в ЕС в сътрудничество повече или по-малко с младшия си партньор Франция и с Великобритания.

Суверенитета на държавите е изложен на риск не от война, а от икономическо и финансово напрежение от Германия и европейските капиталистически класи, които за целта използват структурите на ЕС.

В същото време, ние можем да видим, че ЕС се опитва да развива своя военен капацитет CFSP/CSDP, който проект ще позволи на ЕС да влезе в ролята на глобален играч. Превръщането на ЕС в глобален играч ще Превръщането на ЕС в глобален играч ще подкрепи процеса на европейска интеграция. Интеграция чрез общи дипломатически и военни мерки и структури. Превръщането на ЕС в глобален играч ще подкрепи процеса на европейска интеграция. Интеграция чрез общи дипломатически и военни мерки и структури.

Външната политика на ЕС след Договора от Лисабон Европейският съюз в търсене на обща външна политика

Педро МАРСЕТ

член на ръководството на Испанската комунистическа партия и член на Управителния съвет на Европейската лява партия, депутат в Европейския парламент (GUE/NGL от 1994 до 2004 г. 
 

Още щом Европейският общ пазар (Рим. 1957) стана Европейски (Политически) Съюз (ЕС) с Договора от Маастрихт (1992) се почувства нуждата от общ външен глас на международната сцена. Тази нужда бе изразена от Хенри Кисинджър през 1978. когато той попита за телефонния номер на Европа, където се занимават с външните работи, вместо да има многобройни различни номера от европейски страни - Париж, Лондон, Бон, Рим и т.н. Всъщност с договора от Маастрихт бе създадена Общата външна политика и политиката по сигурността (ОВППС) в опит за справяне с тази нужда. Но тя бе реално приключена с Договора от Амстердам (1999) когато Хавиер Солана (социалист) бе назначен за Висш представител на Общата външна политика и политиката по сигурността (ОВППС) на Европейския Съюз до 2009г. когато Договорът от Лисабон (2009) даде повече власт на този пост чрез назначаването на Катрин Аштън (също социалист) за Висш представител на Европейския Съюз по Общата външна политика и политиката по сигурността (ОВППС).

Оригиналният икономически модел, приет от Общия пазар през петдесетте години беше повече или по малко в синхрон с тенденциите на Кейнсианската социална държава, които доминираха след Втората световна война навсякъде в Западна Европа и чиято основна цел е обща енергийна политика (от въглища и ядрена), обща селскостопанска политика (ОСП) и нуждата от свободно движение на стоки, като по този начин се омаловажават граничните такси. Истината е, че този модел имаше положителен ефект и резултатът беше, че през осемдесетте години Европейският регион стана най-важен в света от икономическа гледна точка с повече от 20% от глобалната световна търговия. По-точно това беше в края на осемдесетте години, когато започна написването на Договора от Маастрихт и моделът, който бе приет в този момент вече не бе Кейнсиянския. а неолибералния, който дойде от Чикагската школа - моделът на Милтън Фридман за превръщане на свободния пазар в главно действащо лице и омаловажаване на ролята, която играеха обществените инстанции и намеси. Той се дължеше на т.нар. „фискална криза на Държавата" (1973), според специалиста Джеймс О'Конър, когато първоначално с Маргарет Тачър, а по-късно и с Роналд Рейгън започна реализирането на неолибералния модел, който бе приет едновременно от всички правителства, дори и от тези със социалистически и социалнодемократичен подход (социален либерализъм) с трите му главни точки, които Рикардо Петрела нарича трите думи, започващи с буквата Д: 1ва) обществен дефицит нула (с орязванията на обществените бюджети, приватизации и намаляване заплатите на държавните служители и пенсиите) 2ра) капиталова делокализация, която търси по-добро място в чужбина за индустриите (с по-евтин труд и без фискални задължения), и Зта) трудова дерегулация с цел да се повишат ползите докато се намаляват заплатите

Позиция на ПП „Българската левица“ относно ситуацията в Украйна

Партия „Българската левица” е силно обезпокоена от ескалацията на напрежението в Украйна през последните дни. ЕС и САЩ носят огромна отговорност за създалата се ситуация с подкрепата на събитията през последните месеци. След разпадането на бившия Съветски съюз ЕС, НАТО и САЩ целенасочено се опитват да отслабят влиянието на Русия и да дестабилизират региона, за да засилят собственото си влияние. Конфликтът в Украйна показва ясно докъде води тази безотговорна геостратигическа борба за ограничаване на влиянието на Русия: До ръба на войната!

С политиката си на подкрепа спрямо новото украинско правителство министърът на външните работи на Република България Кристиян Вигенин взема страна в този конфликт без да отбележи, че това правителство се опира и на фашистките сили в Украйна. Това едностранно позициониране противоречи на интересите на България за добросъседски отношения с Русия. С оглед на традиционните си добри контакти с Русия страната ни има шанса да поеме ролята на мост между Западна и Източна Европа и с подобна политика този шанс бива проигран.

Партия „Българската левица” остро осъжда нападенията на фашистите и десните екстремисти спрямо членовете и офисите на Комунистическата партия и мирните граждани в Украйна. Настояваме властите да вземат всички необходими мерки тези нападения да бъдат предотвратени и виновните лица да бъдат привлечени към отговорност.

Считаме, че е необходимо незабавно да стартира диалог между ЕС, Русия и Украйна на равнопоставена основа. Напълно неуместна е заплахата за международна изолация на Русия. Европейската политика е немислима без принципно нова политика на ЕС по отношение на Източна Европа, в която да участва и Русия. Изход от кризата е възможен единствено чрез преговори между всички демократични политически сили в Украйна без участието на фашисти и десни екстремисти. Всяка проява на агресия или насърчаване на военен конфликт ще доведат до дестабилизиране на целия регион. Демокрацията и запазването на мира са единствения правилен път.

Политическа партия „Българската левица”
02.03.2014г

The Party of the European Left is very concerned about the situation in Ukraine. Any act of aggression or encouraging of a military conflict could destabilize the whole region. It is still time to avoid the war. Democracy and peaceful solution remains the only good path.

The emergency is the political dialogue between all involved forces - Ukrainian and foreign - under the auspices of the UN to stop the military spiral and the interference of foreign powers. This meeting should have taken place long ago. NATO must remain outside the process. Dialogue with Russia is essential for peace and political solution on the one hand, and for any EU policy in the region on the other. Cooperation must replace the struggle of influence.

We must now ensure that the Ukrainian people take control of its future through parliamentary elections, the establishment of a legitimate power in a strengthened democratic framework. The control of the country's resources and main choices for international cooperations must belong to the Ukrainians. The partition of the country can be avoided. The sovereign people can decide to make Ukraine an independent country, free of corruption, oligarchies and violence of the extreme right.

The Party of the European Left strongly condemns any attempts to prohibit the Communist Party and the attacks by the fascists and right-wingextremists against its members and offices. The authorities should take all necessary measures to prevent such attacks and to bring the responsibles to justice.


Party of the European Left
March 3, 2014
- See more at: http://www.european-left.org/positions/ukraine-it-still-time-avoid-war#sthash.iug7yH2M.dpuf

The Party of the European Left is very concerned about the situation in Ukraine. Any act of aggression or encouraging of a military conflict could destabilize the whole region. It is still time to avoid the war. Democracy and peaceful solution remains the only good path.

The emergency is the political dialogue between all involved forces - Ukrainian and foreign - under the auspices of the UN to stop the military spiral and the interference of foreign powers. This meeting should have taken place long ago. NATO must remain outside the process. Dialogue with Russia is essential for peace and political solution on the one hand, and for any EU policy in the region on the other. Cooperation must replace the struggle of influence.

We must now ensure that the Ukrainian people take control of its future through parliamentary elections, the establishment of a legitimate power in a strengthened democratic framework. The control of the country's resources and main choices for international cooperations must belong to the Ukrainians. The partition of the country can be avoided. The sovereign people can decide to make Ukraine an independent country, free of corruption, oligarchies and violence of the extreme right.

The Party of the European Left strongly condemns any attempts to prohibit the Communist Party and the attacks by the fascists and right-wingextremists against its members and offices. The authorities should take all necessary measures to prevent such attacks and to bring the responsibles to justice.


Party of the European Left
March 3, 2014
- See more at: http://www.european-left.org/positions/ukraine-it-still-time-avoid-war#sthash.iug7yH2M.dpuf

Ukraine: it is still time to avoid the war

Ukraine: it is still time to avoid the war

За управлението на Пловдив и необходимостта от създаване на Обществен съвет

ДЕКЛАРАЦИЯ

на ПП Българската левица -Пловдив

За управлението на Пловдив и необходимостта от създаване на Обществен съвет

През последните години, местните органи на властта предприемат мащабни проекти, финансирани чрез различни заеми, без да се интересуват от мнението на пловдивчани. Кмета и най-близкото му обкръжение се приема за мисия водещ града към „обетованата земя“ на псевдокултура, миражен туризъм и елитен, еднократен спорт. В действителност Пловдив се превърна в най-замърсения град, с лоша и разпокъсана инфраструктура, с ниски доходи на гражданите и високи данъци, посредствено образование и култура.

Общинските служители вече открито заявяват излишък на зеленина в Пловдив, пренебрегвайки мнението на закон и специалисти за налични 50% от необходимата. Дългогодишното раздаването на общински имоти в паркове и защитени зони, заедно с разрешение за строителство. Накрая готовността на самата община да влага пари от заеми в изграждането на паркинг в парка, втори гребен канал и някога създаване на „дива“ гора.

Градът се задъхва от увеличаващ се брой автомобили, повечето втора употреба, обществения транспорт се превръща в неизползваема, многомилионна хранилка, екологичната тролейна мрежа е унищожена и „някога“ подменена от електромобили. Да добавим и вечните реконструкции, липсата на цялостна организация, изнасяне на магазини и предприятия на селскостопанска земя, далеч от града.

През последните няколко години се закриват творчески колективи, състави, хорове, читалища. С все по-ограничени възможности са общинските и държавни културни институции и училища. Града е сякаш неспособен да излъчи и задържи знаменит творец. Появи се мастодонта на фондация „Пловдив 2019“ с чуждестранни съветници, бордове и програми в подкрепа на кича и безкултурието, именно в нея се наливат почти всички общински средства за култура.

Трайна е позицията в статистиката за низко заплащане на труда, която не съответства на демографското и икономическо положение на Пловдив. Вече жителите на първите и втори крайградски села, всяка година търсят работа извън страната, а по-далечните селища се обезлюдяват.

Сега над града и нас данъкоплатците, надвисва призрака на банкрута на Пловдив. Съвсем скоро той ще се материализира в следствие на безразборното взимане на заеми, финансирането им в проекти не даващи обществена възвращаемост, бюджет насочващ милиони в няколко портфейла и раздутия в пъти общински щат. Тук отново можем да видим подкрепата на широката държавна ръка.

Загрижени от положението в града, призоваваме за изявена гражданска позиция, прерастваща в гражданско общество. Непримиримост към проблемите и намеса на гражданите в решаването им. Като търсим единодействие в различието, обявяваме решимостта ни да създадем Обществен Съвет, който да контролира действията на местната власт и да защитава интересите на нас – гражданите на Пловдив.

Дошло е времето да осъзнаем, заявим и защитим
МОЯТА УЛИЦА
МОЯТ ПАРК
МОЯТ ГРАД

ПЛОВДИВ СЪБУДИ СЕ!

Една година след февруарските протести

ДЕКЛАРАЦИЯ

на ПП Българската левица - Пловдив

Една година след февруарските протести

Една година след като излязохме на улицата за да бъдат прекратени безобразията в България и произвола на монополите, трябва да отбележим:

-нито един естествен монопол не беше поставен под обществено управление.

-не са наказани и отстранени електроразпределителните дружества

-не е прекратен тормоза и произвола на банките

-съсипията на икономиката и българското селско стопанство продължава

-природата е обект за мащабен екоцид

-запазена е политическата система и статуквото на прехода

През тази година получихме:

-управление излъчено от под 24% от гласоподавателите

-реалната опасност българската земя да се превърне в евтина плячка за външни монополи

-промени в кодекса на труда, които ще превърнат трудовия човек в стока използвана по 10-12 часа, 6 дни от седмицата

-нов договор с ЕС изцяло в човеконенавистен неолиберален дух, какъвто не е наложен на нито една друга страна

Заявяваме:

-искаме реални промени, които ще гарантират народовластие, справедливост и възход

-държава гарант за личните ни права и благополучие

-ограничаване на монополите

-защита срещу произвола на банките

-реално опазване на българската земя и природа

-прекратяване на бруталната намеса от финансови институции в делата на суверенната ни държава.

-отхвърляне на световни търговски споразумения посягащи на основни човешки и граждански права.

9 февруари 2014г.

Среща с др. Иван Генов, председател на Българската левица

На 9 февруари се проведе среща на регионалната организация с другаря Иван Генов, съпредседател на ПП "Българската левица", на която бяха обсъдени актуалното политическо положение в страната, отношенията с БСП и подготовката за избори на европейски парламент. На срещата бяха разгледани и две декларации на регионалната организация, "За управлението на Пловдив и необходимостта от създаване на Обществен съвет" и "Една година след февруарските протести". Трима нови другари бяха официално приети в партията и получиха членски карти.

Изказване на Иван Генов

Изказване на Иван Генов, съпредседател на партия „Българската левица“, член на Изпълнителния комитет на ЕЛП пред конгреса на БСП на 8 февруари 2014г.

Уважаеми другарки и другари, делегати,
Уважаеми другарю Станишев- председател на ПЕС и БСП,
От името на Ръководството на партия „Българската левица“ пожелавам ляв дух на това европейско заседание на Вашия конгрес.
Евроизборите са гигантска битка между политическите семейства в ЕС за водещите принципи в общоевропейската политика. Каква ще е съдбата на неолибералния консенсус- преутвърден, разклатен или отхвърлен- това е фундаменталният въпрос на тези избори.
Доминиращият днес в политическия ландшафт на континента ултралиберализъм е неприкрита война на капитала срещу труда, срещу хората. Война на все по-малочислен и на все по-нагъл елит срещу огромното мнозинство. Възмутените и огнетените 99% няма вечно да търпят блаженстващия 1%. Тази олигархична Европа на банките, на пазарите е песимистична Европа със слаба и скучна демокрация, с безумно неравенство. След като не е тайна, че капитализмът не подлежи на хуманизиране, е необходима по-радикална борба за нова Европа, за нов ЕС- солидарен, справедлив, социален, мирен, зелен, недискриминационен. Това е кауза за ЕЛП.
Уважаеми делегати,
През май 2012г. на първото заседания на 48-ия конгрес Вашият председател подчерта една необходимост: „Необходимост от реставрация на автентичността на политическите алтернативи. Ще оцелеят тези традиционни партии, които съумеят да напуснат своевременно неолибералния консенсус между лявото и дясното, размил границите и обезличил политиката.“ Не забравяйте за тази крайна необходимост.
И тук му е мястото да напомня родилните стонове на корпорацията „АБВ“, че „нямало ляво, нямало дясно“. Години наред тези лордове пренасочваха локомотива на столетницата в десни коловози. Тяхното политическо нахалство няма край. Вместо заслужен черен печат в позитановския си пастпорт, те искат пожизнена легитимация да бракониерстват в лявото политическо пространство, в безкрайните полета на левите политики. Но екологията е императив не само за природата, а и за политиката.
Не тъгувайте, уважаеми делегати, за любителите на българската азбука. Те не разцепват БСП, а създават предпоставки за възстановяване в определена степен на лявата й идентичност. С напускането на АБВ, столетницата получава шанс да се освободи от високия си политически холестерол, който я обрича на зиг-заг движения и на летален изход. Затова забравете първоаприлските клишета „Първанов-социалист“ и „Първанов-русофил“. Той вече е проблем за Бареков, не и за лявото, разбирано в най-широк смисъл.
Другарки и другари,
Агресивно настъпващият глобален капитал трябва да срещне глобалната съпротива и алтернатива на труда.
Кой друг, ако не левите могат да направят общите блага неотчуждаеми?! Кой друг, ако не левите могат да защитят правото срещу приватизациите, дерогиращи социалната държава?! Кой друг, ако не левите мислят и действат за обществото като цяло?!
В тази посока лявото у нас и в Европа, Левицата, разбирана в тесен и по-широк смисъл, в цялото й многообразие може да се превърне във факел на развитието, ако е Обединена левица върху принципна и равноправна основа. Именно Обединената автентична левица може да победи капиталистическата десница, да създаде реални предпоставки за модерно социалистическо дълголетие.Необходими са мостове, партьорства с всички политически и граждански структури, които преследват радикални антикапиталистически промени.
Лявото политическо пространство в България и Европа е за социалисти, комунисти, леви земеделци и социалдемократи, зелени, феминисти, антифашисти, антикапиталисти, за мислещите граждани.
Социаллибералите и десните социалдемократи са екологично бедствие за лявото . Те не са нито за ПЕС, още по-малко за ЕЛП.
На изборите на 25 май и ЕЛП, и ПЕС трябва да получат значително повече места в Европейския парламент, за да определят общоевропейската политика. Нашата впечатляваща номинация за председател на Европейската комисия- Алексис Ципрас и тази на Мартин Шулц са достатъчно мотивиращи за необикновения и широк кръг от леви избиратели.
Уважаеми другарки и другари,
На ход наистина са левите, автентичните леви, за които социалистическата идея е свещена и неприкосновена. Те ускоряват хода на историята като се борят за достоен живот на всички хора и народи.

http://www.levicata.org/bg/news/view/57/izkazvane_na_ivan_genov_sypredsedatel_na_partija_ay_bylgarskata_levica_au_chlen_na_izpylnitelnija_komitet_na_elp_pred_kongresa_na_bsp_na_8_fevruari_2014g/